Board logo

标题: 金庸小说中的第一高手是谁 你肯定猜不到 [打印本页]

作者: windowsS880    时间: 2009-1-17 10:19     标题: 金庸小说中的第一高手是谁 你肯定猜不到

金庸小说中的第一高手是谁?有人说是无名老僧,有人说是独孤求败,也有人说是达摩祖
师,莫衷一是。其实都不是,真正的第一高手,是一个你不可能猜到的 人,因为这个人的
名字,在金庸作品中几乎没有提到过(只在《碧血剑》中提到过一次),究竟是谁?先卖
个关子。我们首先考证一下《笑傲江湖》中的高手,以此 为坐标系,来考察金庸的其他作
品。请耐心看下去,最后的结果,你绝对想不到。

笑傲中,东方不败对任我行,令狐冲,向闻天,上官云四人的围攻占有绝对优势。任我行
,令狐冲都是绝顶高手,向闻天是一流高手(比任我行,左冷 禅等略逊半筹,但应该在莫
大,定闲及未修练辟邪剑谱的岳不群等人之上),上官云是准一流高手。他们加起来约相
当于三个绝顶高手。但是东方不败稳占上风,可 以说,东方不败对其中任何一个人都是秒
杀的。至少有四五个任我行水平的绝顶高手,才可能和东方不败打成平手。

令狐冲得到独孤九剑的真传,需要二十年才能领悟其中精髓,虽然又有奇遇,如内功大进
等,但是和独孤求败还是有一定距离。但是令狐冲即使修炼独 孤九剑到了极点,也不过如
风清扬一般,风清扬是任我行佩服的人物,但是只能排第二位,尚不如东方不败,而此时
任我行还不知道东方不败的武功已然大进,可见 在东方不败修炼葵花宝典前,就已经和风
清扬在伯仲之间了。而当日在梅庄地牢中,令狐冲对梅庄四友胡吹风清扬“只佩服任老先
生一人”时,任我行并未惊讶,可 见任我行的武功即使比风清扬略低,也不会比低多少。
因此,风清扬也不可能是东方不败的对手。东方不败是笑傲中的第一高手,这点毫无疑问
。而以风清扬的武功 资质,加上数十年苦练独孤九剑,应该和独孤求败已经相去不远,可
见独孤求败比东方不败还要低一两个层次。


杨过的部分武功同样来自独孤求败,但是却是从不会说话的大雕身上,加上自己的体会辗
转得来,而风清扬,令狐冲等师承了一整套剑法,可见杨过所 学颇不如二者。虽然说杨过
另有其他武功渊源,但是对独孤求败如此敬仰,可见独孤求败的武功应该不会在杨过之下
。因此,杨过和风清扬等基本上是一个层次,由 此可以推出前后五绝,金轮法王等都不会
是东方不败的对手。东方不败在射雕三部曲及笑傲中稳居第一。

然后就得谈到天龙,首先得说天龙中的人物普遍比射雕三部曲高出一个档次(我将另文分
析其原因)。但是也不能无限夸大,比如一阳指似乎在天龙中 地位不高,但在射雕中却是
绝世武功。但仔细分析,一阳指也只有一灯大师使起来才厉害,他的几个弟子,大小武等
练了几十年也没用,可见还是一灯大师自己的资 质高,把这门武功的妙处发挥到了极致。
这就和萧峰使降龙十八掌是一个道理。

天龙中,天山童姥号称杀人不用第二招,看起来惊世骇俗,但是应该也只是对付二三流高
手的高手可以,对付李秋水一百招也没用。关键还是出手之 快,令人无从抵御,这一点东
方不败也完全可以,东方不败杀童百熊这等准一流高手,就是只用了一招,任我行等三四
个高手根本没看清楚。实际上是绣花针点了几 下,童百熊就毕命了。可见东方不败的武功
和逍遥派三巨头已经是一个档次了。任我行修炼吸星大法,是从北冥神功和化功大法合并
而来,应该比北冥神功略低,化 功大法略高,他的武功应该不在丁春秋之下。

鸠摩智学得逍遥派武功之一的小无相功后便可称霸江湖,足见此人的武功尚远不如逍遥派
高手。而鸠摩智和慕容博相互欣赏,可见武功相去不远。因此,慕容博,萧远山,萧峰等
比起逍遥派高手来还差一个档次。可能比任我行稍高,但是肯定不如东方不败。

下面出场的当然是无名老僧。此人的武功高到不可思议的程度,慕容博,萧远山,萧峰,
慕容复四人齐上都远不如他,看来至少要有六七个绝顶高手才 能和他一搏。此人的武功应
该尚比逍遥派三巨头高一个档次,已经到了近乎神的地步,也应该略高于东方。好吧,现
在综合天龙,笑傲,射雕三部曲中的第一高手, 应当是无名老僧。当然无名老僧肯定也比
九难,袁承志,陈家洛,苗人凤等为高,不用提了。

有人说达摩武功最高,其实是错的。按照金庸的记载,达摩所创的武功不过易筋经,洗髓
经而已。九阳真经不是他创的,七十二绝技大多也是少林僧人 自己发明的(见《天龙八部
》波罗星少林偷艺的情节),没有任何证据表明他武功远高过后世的高手。少林方丈的武
功大多也不过尔尔。达摩应该不如无名老僧,张 三丰的武功与五绝相仿,应该也稍次。


但是无名老僧真的是第一高手么?我们不要忘记,东方不败的武功是从《葵花宝典》来的
,《葵花宝典》是魔教从华山派抢过来的,不过是华山派两个 师兄弟从原本的《葵花宝典
》各记一半,笔录的残本而已,其中不知道有多少错讹,不能代表《葵花宝典》本来的精
髓。如黑风双煞抢了半部的《九阴真经》,练成 的武功远不能和真正的九阴真经相提并论
。而东方不败练残本的《葵花宝典》,已经有如此了不起的成就,因此,可以肯定《葵花
宝典》作者的武功,要远远超过东 方不败,至少有两三个东方不败之高,也应该略胜过无
名老僧,乃是金庸作品中绝对的第一高手!

那么下面的问题,就是这个人是谁。这个人有可能知道是谁么?不仅有可能,而且非常可
能知道。

按金庸的描述,此人“是前朝皇宫中的一名宦官”,“至于这位前辈的姓名,已经无可查
考,以他这样一位大高手,为甚么在皇官中做太监,那是更加谁也不知道了。至于宝典中
所载的武功,却是精深之极,三百余年来,始终无一人能据书练成。”

这里给出了两个信息,第一是笑傲江湖所发生时代的“前朝”,第二是三百多年前。把握
这两个信息点,就能把这位古往今来第一大高手找出来。

首先的问题是,《笑傲江湖》本身发生在什么时代?显然只可能是明清两朝。看起来应该
是明朝,因为《鹿鼎记》里有“前朝有个令狐冲”之类的说法,但是史学上孤证不立,后
世的记载容有讹误,应该从多方面去考察才能得出正确的结论。

1. 任盈盈安慰林平之,说“明朝开国皇帝朱元璋”云云,可见笑傲的时代并非明朝。这
是笑傲中的内证,比《鹿鼎记》的外证更有说服力。

2. 笑傲中的五仙教,“其实百余年前,这教派的真正名称便叫作五毒教,创教教祖和教
中重要人物,都是云贵川湘一带的苗人。”而《碧血剑》中正有五毒教的记载,可见笑傲
的时代当在清朝开国近百年后。

3. 笑傲中的重要官职名称都是清朝的,这一点已有牛人考证,引用如下:

2)那官员展开卷轴,念道:“奉天承运皇帝诏曰:据湖南省巡抚奏知,衡山县庶民刘正风
,急公好义,功在桑梓,弓马娴熟,才堪大用,着实授参将之职,今后报效朝廷,不负朕
望,钦此。”

巡抚,参将,全是清朝官制,明朝是没有的。抄一段正式的明朝地方官制记录:

1.布政司(省):设左右布政使(省长)各一人。。。
2.府:设知府一人(正四品),同知(正五品)。。。
3.州:设知州(从五品)一人,。。。
4.县:设知县(正七品)。。。
。。。。。。
可见清朝的巡抚,明朝叫布政使。

再补充一个证据:
4)第二十二回“他在怀中一搜,掏了一只大信封出来,上面盖有“兵部尚书大堂正印”
的朱红大印,写着“告身”两个大字。打开信封,抽了一张厚纸出来,
却是兵部尚书的一张委任令,写明委任河北沧州游击吴天德升任福建
泉州府参将,克日上任。”这个便是令狐冲冒充军官的情节.
按:游击这种军官,维清朝特有,别代所无.

4. 另一个证明是,日月神教本来是明教,为何要改作“日月神教”?显然是明字招官府
忌讳的缘故,所以把明拆开成了日月二字,这和“洪门”之类是一个道理。而这更可能发
生在清朝而非明朝。

5. 除非在明末,否则明朝向前推三百年,只可能是宋朝而非元朝,所以如果是这样,当
称宋朝宦官之类,不会叫前朝。而笑傲江湖是不可能发生在明末的,这会与碧血剑的时代
重合。

因此,基本可以断定,《笑傲江湖》中的故事发生在清朝。当然,如果是清朝,应该会有
反清复明之类的活动。但是作者为了淡化时代背景,以反映普遍的人性,也为了不和其他
清朝作品重合,刻意作了一些技术处理,使其清朝背景不太明显。

如果《笑傲江湖》是在清朝发生,那么所谓的“前朝宦官”自然是明朝,这也自然说得通
。因为明朝太监的势力,远比宋朝,元朝为大,太监中藏龙卧虎之辈也不知道有多少。

现在的关键是进一步确定《笑傲江湖》的时代,以便确定这位前朝宦官的时代,因为我们
知道,二者相隔约三百年略多。《笑傲江湖》不可能发生在 1。清初,康熙三十年之前;
2,清中叶,乾隆中期,因为这会和金庸其他作品重合发生矛盾。以及3,晚清时期,即18
00年之后,因为时代背景不适合。因 此,最可能发生的时代是清康熙末年到乾隆初年,即
1700年之后二三十年。以此为坐标前推300年,我们就来到明朝永乐年间。这个时代有一个
太监,武功天 下第一,他最有可能是谁?

答案呼之欲出:郑和。

首先,郑和是武林高手,这是毫无疑问的,史书记载,郑和“初事燕王于籓邸,从起兵有
功,累擢太监(这里的太监是极高级宦官的称呼)。”一个阉 人,照理说不过是伺候人的
下人,凭什么“从起兵有功”?当然凭的是出神入化的武功。成祖皇帝当年发动靖难之变
,以区区东北一隅夺取天下,其中当然有武林高 手的参与。据说成祖每次冲杀在前,却总
是安然无恙,以致后来有建文命令不许杀叔叔的传闻,其实都是胡扯。权力斗争面前还有
什么叔叔侄子?根本上就是靠郑和 的保护。

再看看郑和在海外的纪录,“以次遍历诸番国,宣天子诏,因给赐其君长,不服则以武慑
之。”武功非常惊人,擒获过不少国家的首脑人物:

“旧港者,故三佛齐国也,其酋陈祖义,剽掠商旅。和使使招谕,祖义诈降,而潜谋邀劫
。和大败其众,擒祖义,献俘,戮于都市。”

“国王亚烈苦柰儿诱和至国中,索金币,发兵劫和舟。和觇贼大众既出,国内虚,率所统
二千余人,出不意攻破其城,生擒亚烈苦柰儿及其妻子官属。”

“其前伪王子苏干剌者,方谋弑主自立,怒和赐不及己,率兵邀击官军。和力战,追擒之
喃渤利,并俘其妻子,以十三年七月还朝。”

明军人生地不熟,又没有武器上的优势,凭什么这么牛,逮谁灭谁?其中一大半,恐怕得
靠郑和的绝世武功。

郑和是回人,来自云南,又进入中原征讨,后来还到了西洋海外,武功中应该融合了西域
、南帝,蒙古,中原,西洋等各支派,才成就了如此高深莫测的武学。葵花宝典上的武功
,当是他融合各派武学,且根据自己的情况所创。

由此,也解决了一个疑难问题:为什么一个绝顶高手会屈居皇宫之中当太监?如果为人恬
淡,找个地方退隐就是,何必要在宫里服侍别人?因为这个太 监本来不是一般的太监,而
是一人之下,万人之上的超级太监,而且还远征四海,成就了无数功业,这才能满足一个
绝顶大高手的欲望。

由此,我们甚至可以解决一个历史上重要的难题:为什么明成祖要派郑和下西洋?答案绝
对不可思议:

明史中说:“成祖疑惠帝亡海外,欲踪迹之,且欲耀兵异域,示中国富强”,所以才派三
宝太监下西洋。其实就算建文帝真的跑到海外,天地那么大, 随便找个村子一躲,也没那
么容易找到,总不可能全世界地毯式搜索?现在美国要找个本拉登还十年八年没有踪影,
何况是当时的条件。再说“耀兵异域,示中国富 强”,历代帝王都有这个想法,怎么不历
代都下西洋呢?而且当时的海军不比陆军,万一在海外兵败了,只能干瞪眼,根本无可奈
何。所以,这些并不是根本原因。

根本原因是什么呢?还是得从葵花宝典说起:首先这本书为啥叫《葵花宝典》?“宝”自
然是“三宝太监”之“宝”,葵花,向日也。这向日固然有可 能是表达他对真主的信仰,
但更可能的是寄托她对永乐皇帝的一片痴情。要知道当了太监固然不一定喜欢男人,练了
葵花宝典却肯定会的。杨莲亭是个什么东西,东 方不败尚且那么迷恋他。更何况我英明神
武千古独步的永乐大帝?能不吸引三宝太监的一片痴心么?这也难怪三宝太监虽然身具绝
世武功,却从来没有想过脱离皇帝 自立门户。因为皇上,就是她的一片至爱。

假定永乐不是gay,又是皇帝之尊,要什么样的女人没有,估计不可能看上郑mm,然而人家
老郑却是古往今来第一大高手,任你是皇帝是天子,都 是想从要从,不从也得从,否则说
不定就得咔嚓。可怜一代明君,就成了《葵花宝典》的第一个牺牲品。唯一的办法,就是
找个理由让郑和离自己越远越好,最好到 地球的尽头去,于是伟大的郑和下西洋的壮举就
开始了!
作者: chenyong01    时间: 2009-1-17 10:58

楼主写的东东太精点了, 强 好东东  看了过瘾啊
作者: heigui81    时间: 2009-1-17 14:54

果然是论据十足的推理啊!估计连金庸可能都没有想过自己写的书里面究竟谁才是第一,想不到竟然给楼主推理出来了!
作者: 帝释天罪    时间: 2009-1-17 14:58

很牛,分析的很有条理,最起码我在看的时候没想这么多
作者: xingluoqi    时间: 2009-1-17 15:05

楼主不是一般的牛,分析的有道理哈哈,看了金庸的哪么多小说,还没想过这个
作者: wangzihan110    时间: 2009-1-17 15:22

什么乱七八糟的写的根本不对
武功高低不是这么比的
高手过招不是1+1=2这么简单的
楼主对高手的理解有误区啊
作者: zhaoliumang    时间: 2009-1-17 15:25

看起来很有意思,其实楼主东拉西扯的偷换概念,小说就是小说了,和历史牵扯起来太牵强
作者: z2540026    时间: 2009-1-17 15:31

我靠,太牛了.居然能弄个历史人物出来当高手.不过这推理还是没得说的.厉害
作者: heshelii    时间: 2009-1-17 15:35

分析的角度很独特,以前一直是认为无名老僧武功最高,现在看来干脆还是不要比了,根本比不出来的
作者: nickbest    时间: 2009-1-17 16:39

写得很有意思,不过LZ想过么?写书的人未必是把这个武功演绎到最好的人,长江后浪推前浪,后人们踩在巨人的肩膀上练武,起点就比前人高很多了。个人觉得无名还是比较突出的,很牛X
作者: buxiulingyao    时间: 2009-1-17 16:41

高手间的比武不是光由招式,所学决定的.还要看人,气度.东方不败的葵花宝典或许可以和郭靖洪七公的降龙十八掌打打.但碰见乔峰就多数要被一招亢龙有悔打的找不着北了.
作者: handan972710    时间: 2009-1-17 16:56

你这个答案我还真是没有想到哈,不过郑和确实带领了当时全世界最强大的海军这倒是真的
作者: 百度色中色    时间: 2009-1-17 17:14

好文章呀,我很喜欢金庸,如此说法还是有一定道理的
作者: shenxli    时间: 2009-1-17 17:20

看了楼主的文章 看来楼主对金庸是有了深刻的研究的饿!不过我不认可你哦 我认为是独孤求败哦
作者: 一滴水的海洋    时间: 2009-1-17 18:57

独辟蹊径啊,观点新颖,可以上百家讲坛了,呵呵
作者: wangbs    时间: 2009-1-17 19:24

分析精到,这几部作品人人皆知,可向楼主这么看的精研究的细的可谓第一人
作者: bigthief99    时间: 2009-1-17 20:14

楼主是写的很强大,但我在天涯看过一篇论证葵花宝典的作者是段誉的文章比这更加有理有据。
作者: lovehjfok    时间: 2009-1-17 20:30

楼主牛人,在下对楼主的敬佩之情犹如滔滔江水连绵不绝,又如黄河泛滥一发不可收。
作者: 235728451    时间: 2009-1-17 20:44

好强的分析能力 而且分析得头头是道的  不过金大虾小说99%是虚构的
作者: 58920792    时间: 2009-1-17 20:55

厉害,这你都看出来了
金庸老先生都还不知道。。
作者: jun-tan    时间: 2009-1-17 21:04

看了楼主的文章头晕的很,只想问一句:历史上真有《葵花宝典》这本书吗?
作者: duanpan5210    时间: 2009-1-17 21:36

小说本来就是虚构的东西  为什么一定要这么个折腾法呢?
作者: macyang21    时间: 2009-1-17 21:44

楼主博学多才啊,头一次看到从这个观点分析的高手论断
作者: 云鱼    时间: 2009-1-17 21:48

金庸小说里,第一高手其实是书剑里的“香香公主”,话说公主香味一到,两方士兵顿时止戈,目瞪口呆中,除了流口水,就无人恋战了。
这才是高手那,什么降龙,葵花,都比不上“公主”的香气啊。
作者: 本是凡人    时间: 2009-1-17 21:50

佩服楼主分析的入情入理,我认为你才是真正的高手啊!
作者: tiancaidqh    时间: 2009-1-17 21:56

其实要想知道谁是真正的武功第一只要问下金庸就行了
作者: girl100    时间: 2009-1-17 22:21

真是不看不知道,原来是郑和,楼主是引用别人的文章还是自己琢磨的,太强了!
作者: garden102    时间: 2009-1-17 22:31

哈哈
楼主真是厉害,我觉得份分析的很精辟。我看了这么长时间的武侠今天才想到
作者: shawn050703    时间: 2009-1-17 22:37

这是楼主的原创吗?这个帖子我在一个网站上看过,是关于金庸的,像这一类的讨论在那个网站上有很多。这的确是一个好帖子。
作者: pliuhui    时间: 2009-1-17 22:38

楼主,你不写小说太可惜了,思路敏捷,联想丰富,条理清晰,分析的到位,佩服,你怎么想到郑和的,难怪你敢说,你肯定想不到
作者: chenay    时间: 2009-1-17 22:45

呵呵,什么是考据学,这位老兄就在这里精准的展示了出来,如果不是从别的地方COPY来的,那咱SIS可真的是藏龙卧虎了,长见识啊长见识,不算是信服吧,因为根本不信,但确实很服,版主快给他多加点分吧
作者: happy2010    时间: 2009-1-17 23:07

强!果然是金庸迷,字字句句尖锐精辟,佩服佩服!
作者: dali007    时间: 2009-1-18 00:29

楼主真乃天下第一高手也,分析的头头是道啊,服了.
作者: zhangjie    时间: 2009-1-18 00:50

金先生写书加了一些野史,看来楼主你说的更野。
作者: taxidan    时间: 2009-1-18 01:13

太精彩了,非常有道理,简直是神作,强烈支持楼主。
作者: @大飞哥    时间: 2009-1-18 01:27

写这篇文章的真是强人,但我觉的最强的是石中石。
作者: yanzi198688    时间: 2009-1-18 01:34     标题: 回复 1楼 的帖子

楼主太有想象力了,我真的佩服佩服,支持一下
作者: zjsudy    时间: 2009-1-18 01:40

我晕,还真有板有眼的,估计金老先生看了也要拍案称奇,大呼佩服吧
作者: 55956961    时间: 2009-1-18 02:23

很早看其他论坛看的这文章了,分析的很不错但是仔细看很多方面都不是很合理。
作者: haohaoyong    时间: 2009-1-18 08:43

一口气读下来感觉还是有凭有据可以自圆其说的,很不错。
作者: fengjixuchui    时间: 2009-1-18 08:54

初听有理,但是却漏洞百出。
宋元明清:杨过尚且拜雕为师,风清扬有何来教材。谁更正统?
明清:巡抚官制出现在1371年(明 洪武4年)
明太祖以宰相胡惟庸纠结地方势力意图叛变为借口,除了废除中央政府的宰相制度外,太祖也积极改革地方制度,将本来一行省一人独享的的军事、行政、司法权力分拆成都指挥使司、承宣布政使司、提刑按察使司三部份。后来出现的“巡抚”正是统筹此三部分的首长。 
        明清漕运官设置参将,协同督催粮运。
        田弘遇 (?—1643)明江都(今江苏扬州)人。思宗田妃之父。任游击将军、锦衣卫指挥。
      后面还用说吗?!!!
作者: lnz    时间: 2009-1-19 23:11

貌似宦官武功都是不错的,还有不少极品,究竟作家们为什么这么写,值得探究啊
作者: easyey    时间: 2009-1-19 23:22

写得很有意思,不过金大虾小说99%是虚构的
作者: fy12    时间: 2009-1-19 23:23

分析有理有据啊!结果很出人意料!读的深刻!
作者: syqoooo    时间: 2009-1-19 23:45

楼主说的这么多还是不是很全,倚天屠龙记不是发生在元末吗,你没看到有个朱元璋吗,他都还没当皇帝呢,还有个陈有谅呢,这样倚天的人物不是更厉害吗?这又应该怎么解释,麻烦楼主能不能再说个明白?真的很佩服楼主你这么能说。
作者: cyq860821    时间: 2009-1-19 23:48

这种逻辑推理,实在是强的吓人,应该拿给老金看看
作者: sexinses7    时间: 2009-1-20 00:13

哈哈,楼主太有才了,只可以这样说你:无喱头鸠
作者: xyz0857110    时间: 2009-1-20 01:41

额.可能金老先生写笑傲的时候真的没有考虑年代之类的事情吧 楼主推出的时间和其它小说也是重叠的.至于后来的推理嘛,就是纯粹个人见解了.个人认为,杨过的武功比起独孤求败绝对有过之无不及,用剑,讲求剑意,就拿杨过那木剑击浪来说吧,其境界绝不下于独孤求败,再说拿独孤先生用木剑的年龄和杨过御木剑的年龄相比,两人的造诣谁高,是很明显的.在加上杨过身负的资质和绝世武功,独孤求败也是望尘莫及的,所以个人认为文章从这里开始,后面的结论就可以通通否决了.
再加上金老先生最得意的作品就是[天龙],在里面塑造几个神一般的人物也无可厚非,任我行比不上丁春秋,后者是逍遥派的入室弟子,任我行碰上乔帮主估计才是被秒杀了,至于东方不败,也是恐怕支配給乔峰过过招吧
作者: dongdonghk    时间: 2009-1-21 13:49     标题: 回复 1楼 的帖子

有个细节是在笑傲中,令狐冲假扮了一个大胡子将军,他的衣着和服饰,军服级别和军衔标志,都是明显的明朝特征。
作者: star-star    时间: 2009-1-21 16:18

咋看拍案叫绝,再看就有点问题了,郑和下西洋是带着大部队去的,带着明朝的礼物去结交友邦。在历史上未成有过他是绝顶武功高手的记载。“笑”的背景确实是清朝,但不是清初,应该是清中叶。
作者: yomim123    时间: 2009-1-21 16:36

楼主不是一般的牛.你可以克写武霞小说了真是佩服
作者: adsadsa    时间: 2009-1-21 16:52

楼主的想象力实在是太丰富了,不过感觉还有很多的漏洞,逻辑性不是很强。
作者: 和谐猪    时间: 2009-1-21 18:57

问问金大侠,楼主推理的是否正确?我个人决得还是有一定的道理。起码精神可嘉!
作者: CYS-32    时间: 2009-1-21 19:53

郑和可是明朝的大将,在朱棣在北京被围困时正是郑和解的围。不然不会被朱棣赐姓郑,被称为国姓爷。不会武功是假的。而且还会统兵打仗。楼主的猜测还是有一定道理的。恭喜
作者: didi4    时间: 2009-1-21 20:00

看了楼主的推论真是太强了,非但要读遍金的作品,还要对其间的历史有深刻的了解掌握,太牛了,也谢谢楼主一解我心中的之惑,也很喜欢这个结论。
作者: muzili011    时间: 2009-1-21 20:13

厉害啊搂主 小弟不服都不行啊 能把这些个人物分析的这么清晰 搂主你真的不是一般的强人啊
作者: JJJJJJ007    时间: 2009-1-21 20:30

为什么非要找出一个最高水平呢,在我看来金大侠的作品里每个人都可以称为剑圣武魂级的人物
作者: 六月的逍遥    时间: 2009-1-21 20:54

分析出来的最后结果真是让我大吃一惊啊,竟然是为这么伟大的历史人物!
作者: nailiang    时间: 2009-1-22 02:03

楼主对金庸学可以说前三名,真是不可思议, 分析的那么透彻, 不了解金庸学的人根本无法有那么精辟的见解,赞!
作者: xiexueyin2    时间: 2009-1-22 10:50     标题: 回复 1楼 的帖子

早看过了,没啥意思。不过个人认为武功最高的肯定不是主角
作者: yjian1000    时间: 2009-1-22 11:18

哈哈哈读书就是要读到这种程度才有意思,作者不是一般的牛
作者: gmavyp    时间: 2009-1-22 11:33

楼主用数学法让我们知道!力与量的比较!
就像我玩DOS金庸群侠传!
照楼主逻辑我的想法应该是左右互拨加上野球拳!更历害了!
一群白高手和黑高手!我都不放在眼里!
作者: songli603    时间: 2009-1-22 11:56

高手啊!分析的透彻啊,楼主不但金庸著作了如指掌,历史知识也很很高啊!
作者: hongsweet    时间: 2009-1-22 11:59

超强的推理
相比之下 柯南也不及项背
值得推广
让大家都普及一下吧
哈哈
作者: baibai_tao    时间: 2009-1-22 12:02

呵呵,这些东西都是瞎扯蛋。
上次不是还有人说么。中国现在落后全怪丘处机救了几个小兵。
作者: lala1976    时间: 2009-1-22 12:39

我也是个金庸迷 记得上学的时候常常在上课的时候看金庸的名著 不过可写不出楼主这样经典的东西来 实在是佩服的五体投地
作者: rqmvicenter    时间: 2009-1-22 12:55

分析的太透彻了  佩服佩服。葵花宝典确实牛,连我们老师都封自己的秘籍为葵花宝典,汗。
作者: hjx5    时间: 2009-1-22 13:04

人才呀,能把金庸小说分析的如此精辟。高实在是高。
作者: zonemvp    时间: 2009-1-22 16:21

楼主写得太强了,看得都眼晕,很强的思维能力啊!!!
作者: 168sfs    时间: 2009-1-22 16:40

楼主真有闲心啊,连这么深奥的问题都能整出来.
作者: 他妈哥慈    时间: 2009-1-22 17:50

LZ的推论实在是太强悍了!
抽丝剥茧,深入浅出,完全就是一个现代福尔摩斯!
作者: weifengling    时间: 2009-1-22 18:34

强 有点达芬奇密码的意思 把那些有点悬的历史和金庸的结合在一起
作者: qiqi30    时间: 2009-1-22 18:37

呵呵。这样也能算出来呀。真是牛人哦。
楼主肯定是金迷咯。研究得很透彻嘛。
作者: hench    时间: 2009-1-22 21:18

我现在终于知道那些所谓的专家教授是怎么研究出来张飞是曹操的女婿,孙悟空老家是哪里这样的奇文了,有这样的人才真不少啊
作者: waitandsee    时间: 2009-1-22 22:07

这样漏洞百出的文章还能获得如此叫好,真是……,逻辑,请注意逻辑,在这一串逻辑的链条中,几乎没有一个链条是牢靠的。无语。这个也属于哗众取宠的文章。居然还能扯出郑和,想象力真是丰富。随便举个例子,“而鸠摩智和慕容博相互欣赏,可见武功相去不远。”谁说相互欣赏必定是武功相去不远。况且这样的文章根本没有意义,本来金先生也说就是写来消遣的,居然还有人对这个进行“严肃”的考证,居然还能考证出郑和来。无语。
作者: rakewong    时间: 2009-1-22 22:14

其实我个人认为金庸小说中的第一高手应该是韦小宝,原因嘛大家应该都知道的
作者: killerkidd    时间: 2009-1-22 22:44

很好,很强大,分析的太的水准了,到现在我只看明白一半,明天接着拜读!
作者: 黑圣经    时间: 2009-1-22 23:16

发现大大东拉西扯的能力还是的牛啊!在牛年看到此文也算是应情应景了!
作者: wolf238    时间: 2009-1-23 02:23

楼主推理的很不错,写推理小说肯定大卖,这个也想的出来
作者: zhifufangshi    时间: 2009-1-23 20:23

可能金庸看了这篇评论都大吃一惊,没想到他对我作品的研究比我还厉害
作者: czs1987124    时间: 2009-1-23 20:32

看小说分析到你这样的,金庸也很高兴了啊,呵呵
作者: 360090842    时间: 2009-1-23 20:56

郑和会武功?这个数据怎么得出来的。虽然写得很精辟,我认为最厉害的人物应该是九阴真经的作者
作者: yysvip    时间: 2009-1-23 21:25

楼主,你是干什么的,也太厉害了,金庸他老人家不愿写了,也没什么,你接着写吧,肯定比他写的好,我支持你,加油呀。
作者: jinyi801    时间: 2009-1-23 21:36

楼主太有才了,不过第一高手不一定是郑和吧?
作者: tk189848    时间: 2009-1-23 21:59

按照楼主的理论最强的应该是创逍遥派的始祖
作者: lunasea    时间: 2009-1-23 22:13

分析挺好,不过长江后浪推前浪,没有说谁是高手.
作者: changwenbo    时间: 2009-1-23 22:21

写的确实不错,但金庸自己说,他的小说虽然都是走历史线路,但每部的鼻咽联系不是很大,例如天龙八部本意就是写袁崇焕的,萧峰 形象就是来自此.这是金庸自己说的,要说谁无功高 个人觉得 天龙八部里的 虚竹 最有肯能成为第一人选 , 牛鼻的没有太多理由.
作者: cshking    时间: 2009-1-23 22:55

高手过招确实不是1+1这么简单
1VS1或者可以打平手,但1VS2也经常不落下风的例子多的是。
作者: 0411cc    时间: 2009-1-25 00:31     标题: 回复 1楼 的帖子

很好很强大。。看的我眼睛都酸了,纯支持吧 哈哈
作者: archevalier    时间: 2009-1-25 01:08

我一直认为笑傲江湖是明朝发生的,看了楼主的文章茅塞顿开啊
作者: maileizhi    时间: 2009-1-25 01:30

杨过的部分武功同样来自独孤求败,但是却是从不会说话的大雕身上,加上自己的体会辗
转得来,而风清扬,令狐冲等师承了一整套剑法,可见杨过所 学颇不如二者。虽然说杨过
另有其他武功渊源,但是对独孤求败如此敬仰,可见独孤求败的武功应该不会在杨过之下
。因此,杨过和风清扬等基本上是一个层次,由 此可以推出前后五绝,金轮法王等都不会
是东方不败的对手。东方不败在射雕三部曲及笑傲中稳居第一。


楼主就冲你这段就知道你历史基本都没学会,
杨过是南宋时候的,风清扬 令狐冲是明朝的,你想把,要是照你说的,独孤求败的剑法杨过都只能和一只不会说话的大雕学习,那风清扬学的又怎么会是一整套的剑法呢?这不瞎扯吗,独孤求败都是这雕给埋的,有剑法估计杨过也学了,而且按照金庸小说这么多部不难看出,其实他里面人物的武功是按照历史朝代的退役是倒退的,就好比武功越来越弱,然后符合发展到现在几乎消失一样
所以说你说杨过和风清扬一个等级。。那完全是扯谈 你还推出一个太监排第一,这不是哗众取宠吗,知道写九阴真经的黄裳吗,你认为葵花宝典比的上九阴真经?
而明显南宋的比北宋的又低了一个档次,可从丐帮的兴衰看出降龙十八掌在武林中的地位
在射雕中,洪七公的降龙十八掌只能和其它三绝平手,还远逊于王重阳的先天功,说明当时降龙十八掌经过这么多大的传承,神髓慢慢失传,由于每一代帮主的资质高低不一,肯定会弄的武功慢慢失传。。要命的是降龙十八掌还是代代帮主以口相传。。。
可降龙十八掌在其巅峰时候可是与大理段氏的六脉神剑并称当世两大绝学的而且乔峰确实也凭借降龙十八掌驰骋江湖,纵横宇内 天龙里有2个是极强的人物,一个自然是扫地僧了。。他是BUG级别的。用眼神杀人的。。。这个气场无比强大。。。。还有就是逍遥派的无崖子了。。。。李秋水和天山童老估计也是BUG级别的人物了,可是按照正常推断,她们2个连无崖子的皮毛都摸不到,因为按照逍遥派的规矩,每个人传授的武功是不同的,而且严禁相互传授,所以当天山童老知道李秋水会无崖子的小无相功的时候才会那么气愤。而既然逍遥派上一代掌门选了无崖子做掌门,肯定会把逍遥派绝顶的武功都传授给他,他的两个师姐只可能是次一级的武功,不然他两个师姐要推翻他不是易如反掌了?
由此推断无崖子确实也是无比强大。。。。。。但是尤其又可以引申出。。。。那他的师傅又是个什么样的人呢。。。。这就无比强大了。。。。。想想看。。估计他3个徒弟会的武功他都会,而且比他们还精纯,或者会的武功更多,那。。。。或者最强的不是无崖子 就是无崖子的师傅,或者是那个扫地僧了。。
作者: pzjyltk1985    时间: 2009-1-25 01:48

哈哈 楼主太厉害了 历史学的好 对金大侠的也是这样深刻啊
作者: chuchuda    时间: 2009-1-25 02:14

我只知道泡妞第一高手是韦小宝 不知道楼主指的啥?
作者: 8341    时间: 2009-1-25 15:55

楼主真是能人,通读了金庸的十四部小说。居然能推测金庸小说之最是郑和。
楼主,I  服了  U!
作者: aktan213    时间: 2009-1-25 16:16

一般都认为是扫地曾最猛!
看了楼主的文章虽然"证据"很多但还是当"野史"对待了!
不过能写出这么有水平的也肯定是牛人一个了!
作者: wanwanyu    时间: 2009-1-25 17:13

楼主说笑傲江湖的时代最可能发生的时代是清康熙末年到乾隆初年,这显然不可能,鹿鼎记是发生在康熙初年的,里面的澄观老和尚就说了“前朝有一位令狐冲大侠”这样的话,这是最直接的证据,怎么能不当一回事呢。而且鹿鼎记是金老的最后一部武侠小说,笑傲江湖在它之前,按理来说各种考虑都比较齐全了。笑傲江湖并没有刻意强调时代背景,也无伤大雅,跟古龙的有点相像。书中的官名之类的也站不住脚,红楼梦是清朝完成的,里面也虚构了不少官名。
真的要计较谁是小说里武功古今第一,我看还是无名老僧。东方不败为情而败,这份修为就差远了

[ 本帖最后由 wanwanyu 于 2009-1-25 17:14 编辑 ]
作者: worker    时间: 2009-1-26 00:39


我真倒
说得是什么玩意啊。
真愁,竟然东方不败武功第一呢
还有郑和呢
更要告诉你的是从汉朝开始就有游击将军这个职位了
作者: interhuman    时间: 2009-1-29 01:26

好东西 不知道是不是楼主本人的想法 金庸老人家可能都没这么想过
作者: coem    时间: 2009-1-29 02:06

说道高手,还是作者最厉害,想让谁死就谁死,要不就改版下,变个剧情开个副线任务然后再捞一笔
作者: songshouchen    时间: 2009-1-29 02:21

小弟佩服啊,太强了,分析的如此透彻,俺服了啊!




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.238/bbs/) Powered by Discuz! 7.2